https://3.31xx-11.xyz:88/
添加时间：
你谈到了你关于隐私、安全和民主的框架。我想问你关于隐私和民主的问题，因为我认为，很明显，这些是相互关联的。您在昨天和今天的提问过程中说过，用户拥有他们所有的数据。因此，我想确保我们在这一点上能够深入探讨，但我想我们的同事们已经尝试过了。这问题包括以下内容，我认为Facebook需要用户公开的信息，所以这将是一张侧写图片，性别，年龄范围，所有这些都是面向公众的信息。是这样吗？
扎克伯格：议员先生，我不清楚怎样从法律角度衡量这一术语。Costello：您是否会对投放到你们平台上的内容负法律责任？扎克伯格：好的，议员先生，我这样说吧，有些内容是我们出资的，特别是如今的视频。Costello：对。扎克伯格：当我们委托制作视频时，我当然认为我们完全有责任....
Walters：谢谢主席先生，也谢谢扎克伯格先生出席。我最关切的问题之一是用户数据滥用以及用户对个人信息有何种控制权。你指出Facebook用户能精准控制自己的联系人……内容以及谁可以看到这些内容。如屏幕所示，左侧是一张应用开关选项的截屏，用户必须打开该开关才能使用需要“Facebook登录”的应用，同时允许应用收集信息。
本次LPR形成机制改革后，首先从形成机制上看，一是报价方式改为按照公开市场操作利率加点形成，各报价行在公开市场操作利率的基础上加点报价，市场化、灵活性特征将更加明显；二是在原有的1年期一个期限品种基础上，增加5年期以上的期限品种，为银行发放住房抵押贷款等长期贷款的利率定价提供参考，也便于未来存量长期浮动利率贷款合同定价基准向LPR转换的平稳过渡；三是报价行范围代表性增强，在原有的10家全国性银行基础上增加城市商业银行、农村商业银行、外资银行和民营银行各2家，扩大到18家。新增加的报价行都是在同类型银行中贷款市场影响力较大、贷款定价能力较强、服务小微企业效果较好的中小银行，能够有效增强LPR的代表性。
扎克伯格：议员女士，正如我已经多次说过的那样，在关闭平台前，我们现在要调查过去时间内每一个获取大量用户信息的应用。我设想我们会发现一些做可疑事情或滥用用户数据的应用，如果确实找到，我们会在平台对其进行封禁，采取措施确保他们删除数据并通知所有受到波及的用户。
2012年12月28日，云南省高院一审判决，驳回了陈发树的要求。陈发树不服云南高院一审判决，于2013年初向最高人民法院提起上诉。2014年7月23日，最高人民法院对该案进行最终宣判，撤销此前云南高院作出的民事判决，红塔集团自判决生效之日起10日内向陈发树返还22.076亿元本金及利息，利息标准按同期人民银行贷款利息计算。
